卓越模型给组织提供了一个用于自我评价和改进的框架。卓越模型两类标
准之间最基本的关系就是:如果手段标准强调一个过程,那么与这个过程相关的行为结果会自然在结果标准中反映出来。
模型中的9个标准相互联系在一起,有些关系非常明显,例如:
■
员工管理(标准3)和员工结果(标准7)
■
顾客(5c,5d,
5e)和顾客结果(标准6)
方针与战略(标准2)和所有的其他手段标准有关系,也与结果标准说明
的结果有关系。方针与战略和在结果标准中说明的一些“比较”有关。例如:
如果战略是达成“全球领导”,那么组织就应当寻求全球比较来衡量绩效。稍弱的目标就要选择较弱的比较对象。
把运用欧洲质量奖模型作为改进的动力也十分重要的。取得的绩效(在结果标准中说明)与手段标准中改进活动之间有关系,这种期待合情合理。把结果与内部目标,竞争对手,类似组织以及“行业最好”的组织进行比较,以此来权衡优先顺序和推动改进。
在组织高层,把组织业绩与内部目标和竞争对手相比较,会有利于一些问题的分析:如何使顾客满意与忠诚,方针与战略的修改,手段标准中达成改进的计划等。
|